Обзор наиболее часто используемых нереляционных СУБД (2022 г.)

Это заготовка статьи, которая будет опубликована в журнале Системный администратор в начале 2022 года.

Аннотация

В обзорной статье приводится сравнение систем управления базами данных (СУБД): MongoDB, Elasticsearch и подобных, являющихся нереляционными (то есть NoSQL).

Ключевые слова: БД, нереляционные СУБД, NoSQL, базы данных, управление данными.

Введение

Авторы поставили перед собой задачу помочь системному администратору в выборе нереляционной СУБД [1], которая будет оптимальна при решении конкретной прикладной задачи в 2022 году.
В данном обзоре мы рассматриваем наиболее часто используемые СУБД [2]: MongoDB [3], Redis, Cassandra, Elasticsearch и Firebase (по данным за 2021 год). Сосредоточив внимание на их преимуществах и недостатках, связанных с реальным практическим использованием, постараемся очертить сферу рационального применения для каждой из них.
В прошлой статье авторов уже были рассмотрены самые известные и широко рекламируемые реляционные СУБД. Данный обзор посвящён нереляционным СУБД, с которыми чаще всего приходится иметь дело специалистам в прикладных задачах. Популярность СУБД определялась согласно анализу результатов [4] опроса специалистов, работающих в сфере информационных технологий, проведённого в конце 2021 года. Таким образом, основываясь на изложенных данных, можно прогнозировать наиболее предпочтительные нереляционные СУБД для внедрения в 2022 году.

Возможно, вам также будет интересно описание реляционных СУБД? Обратите внимание на нашу статью Анализ популярных реляционных систем управления базами данных.

 

...

Продолжение ждите после нового года!

...

Авторы

к.т.н. Драч В.Е.,
к.т.н. Ильичев В.Ю.,
к.т.н. Родионов А.В.

Список литературы

  1. Драч В.Е., Родионов А.В., Чухраева А.И. Выбор системы управления базами данных для информационной системы промышленного предприятия // Электромагнитные волны и электронные системы. 2018. Т. 23. № 3. С. 71-80.
  2. Шотов В.С., Клименок К.Г., Соколова А.С., Черненко Д.В. Сравнительная характеристика популярных нереляционных СУБД // В сборнике: Материалы докладов 54-й Международной научно-технической конференции преподавателей и студентов. Материалы докладов конференции. В 2-х томах. Витебск, 2021. С. 30-32.
  3. Степовик А.Н. Анализ преимуществ и недостатков нереляционных СУБД на примере MONGODB // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. 2018. С. 595-597.
  4. Stack Overflow Developer Survey 2021. [Электронный ресурс] URL: https://insights.stackoverflow.com/survey/2021 (Дата обращения 01.12.2021).
  5. Ильичев В.Ю. Применение библиотеки OPENCV языка Python для распознавания образов объектов // Системный администратор. 2021. № 7-8 (224-225). С. 130-132.
  6. Копырин А.С. Универсальная структура базы данных для интеллектуальных цифровых систем // В сборнике: Олимпийское наследие и крупномасштабные мероприятия: влияние на экономику, экологию и социокультурную сферу принимающих дестинаций. Материалы XI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 143-146.
  7. Рубин О.И. Использование СУБД REDIS в качестве промежуточного хранилища данных для POSTGRESQL // StudNet. 2020. Т. 3. № 9. С. 1646-1650.

Оставить комментарий

Ваше мнение очень важно для нас! Обязательно выскажите Ваши мысли, пожелания и критику! Не стесняйтесь задавать вопросы. Скорее всего, ответ появится уже через 2-3 дня. Спасибо заранее.

Go to top