Interstellar

interstellar

Отзыв о фильме 2014 года Interstellar. Просмотрен в кинотеатре по совету друзей. Версия, переведённая для русскоязычной аудитории.

Эпиграф.

Фраза человека, вышедшего из зала передо мной после просмотра:

- И вот это рейтинг 9,3?

Да, я поинтересовался на Кинопоиске и обнаружил, что фильм входит в тройку лучших.


 

Внимание! Представленный отрицательный отзыв выражает моё личное мнение. Фильм не рекомендуется к просмотру.

В результате просмотра фильма осталось тягостное ощущение на душе. Я вынужден признать фильм сырым, затянутым, неприятным. Теперь по порядку перечислим все недостатки.

Минус N1. Нелепое название, которое не имеет отношения к сюжету. Для современных переводчиков, очевидно, представляет затруднение переводить односложные слова с английского на русский. Мы уже видели это на примерах. Оказывается, что Oblivion – это Обливион, а не Забвение. Теперь оказалось, что Interstellar это Интерстеллар, а не Межзвёзный. За что вообще переводчики получают зарплату?

Тем не менее, ничего межзвёздного мы в фильме не увидели.

Минус N2. Унылый внутренний мир главных героев с выпирающим эгоизмом.

  • Главный герой только и думает о том, чтобы вернуться к дочери (про сына или других людей он не вспоминает).
  • Дочь годами держит злобу на отца, который её покинул, хотя, вроде, он отправился спасать человечество.
  • "Симпатичный" доктор отправляется в космос, как выясняется, с основной целью встретиться со своим возлюбленным.
  • Старый физик вообще думает только о своих расчётах ради расчётов.
  • Разбуженный после анабиоза учёный Манн пытается... короче, лучше бы Мэтт играл в фильмах попроще.

И эти люди собираются спасать мир?

Мне не интересно смотреть на них, на их действия.

Минус N3. Нестыковки сценария. Нестыковок столько, что сюжет фильма вообще невозможно себе представить каким-то единым целым. Это набор фактов и сцен, которые иногда не связаны, а иногда противоречат друг другу. По ходу фильма возникает много вопросов, которые остаются нерешенными даже после титров и глубоких раздумий.

  • Зачем старый физик вообще отправлял экспедицию в Кроличью нору?
  • Зачем папа передавал дочке бинарный код со словом STAY, если в будущем он уже знал, к чему это приведёт?
  • Что вообще была за идея спасения человечества в секретной лаборатории NASA?
  • На каком основании планету, вращающуюся вокруг чёрной дыры, можно было назвать перспективной для будущего человечества?
  • К чему же привели расчёты повзрослевшей дочери, кроме, конечно, поцелуя в дёсны с коллегой?

Этот список можно продолжать бесконечно.

Из-за этого фильм вышел скучный и сильно утомляет. Как сказал мой друг, "Первый час вообще жалел, что купил билет, но все остальное - смотрел уже не отрываясь". В итоге, зале я сидел с телефоном в руках и посматривал на часы, оказалось, что жалел я первых два часа, а потом... впал в апатию.

Считаю, что путём выкидывания лишних (конфликтующих между собой!) сцен фильм можно было бы смело сократить в два раза. А возможно, в три.

Минус N4. Физика.

Прочитав рекомендацию "Очень крутая научная фантастика", а в отзывах "Команда фильма обращалась за консультациями к профессиональному физику-астроному"  я понял, что однозначно надо смотреть, так как истосковался именно по научной фантастике.

Но я вынужден воскликнуть: Где научная фантастика? Где хоть что-то научное в этом фильме? Такого бессмысленного и невежественного нагромождения научных терминов я не встречал уже очень давно.

Причем данный фильм напрягает тем, что техническая и научная безграмотность команды преследуют зрителя на каждом шагу, не успеваешь отдохнуть. Ещё очень обидно, что эта безграмотность идёт в разрез с обычной школьной программой.

Вопиющее безобразие!

Профессиональный физик-астроном, консультирующий команду, видимо, не потрудился объяснить:

  • Что такое чёрная дыра?
  • Какие основные свойства чёрной дыры?
  • Что такое горизонт событий?
  • Что такое гравитационный манёвр?

Про спекуляцию понятием замедления времени я даже боюсь начинать говорить: этим термином вертят, как флюгером. А между прочим, на этом держится сюжет!

Поэтому, если кому-то вдруг понравился фильм, рекомендую поискать Энциклопедический словарь юного астронома 1986 года издания и почитать. На мой взгляд, чтение этой книги куда более интересное, полезное и захватывающее занятие!

Минус N5. Романтическая линия.

Что это было? Всю жизнь она любила своего коллегу, рвалась за ним в космос, но за 30 секунд до титров, мы узнаём, что любовь уже какая-то другая...

Без комментариев.

Минус N6. Игра актёров.

Игра актёров не вызывает сопереживаний, все эмоции однотипны. Но это скорее укор не актёрам, а режиссёру.

Минус N7. Звуковое сопровождение.

Монотонное звуковое сопровождение на одной ноте. Сначала нагнетает обстановку, но потом начинает напрягать. К середине фильма понимаешь, что весь саундтрек - это сплошные повторения двухсекундных фрагментов.

Теперь поговорим о плюсах. Да, плюсы тоже есть.

Плюс N1. Роботы будущего.

Дизайн боевых роботов позабавил и порадовал. Мне очень приятно видеть на экране что-то новое (доселе не встреченное уже в предыдущих фильмах), пусть даже и сомнительно-функциональное. Получился вполне оригинальный ходячий iPhone размером со шкаф.

Плюс N2. Эпичность.

Драматизм и эпичность выжимается буквально из ничего. Отечественному кинематографу надо срочно брать это на заметку. Да, пора перенимать передовой опыт.

4 комментарии

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Другие материалы в этой категории:

Go to top